EL problema del objeto de estudio en la ciencia política - Alberto Espinoza Castellares

Un aspecto importante para el desarrollo de cualquier ciencia es determinar adecuadamente su ámbito de estudio, aquí les dejo un artículo que escribí por invitación de una revista y que aborda el tema en cuestión.

Libro: La ciencia politica: su objeto - Atilio J Barneix (1969)

Lectura: La ciencia política, las nubes y los relojes; el estado de la disciplina

Una reflexión del estado de la disciplina que integra el curso de metodología con el curso de corrientes y escuelas metodológicas.

Lectura: El objeto, la finalidad y el método de la ciencia política - Vernon Van Dyke, Karl Deutsch y H. Morgentau. (1964)

El debate sobre la naturaleza de la disciplina es recogido en este documento del año '64, donde participan tres preclaros exponentes Vernon Van Dyke, Karl Deutsch y H. Morgentau.

Cómo observar e interpretar la política - Ivan Llamazares

Sobre la anunciada muerte de la ciencia política - Enrique Gomáriz Moraga (2011)

El análisis comparado de los fenómenos políticos

Libro: Ciencia política y teoría política contemporánea: Una relación problemática - Fernando Harto de Vera

Para empezar con este corto comentario diremos que el título del libro induce al error, pues no se trata de la teoría política en un sentido amplio sino de un tipo específico de teoría, la teoría política clásica o normativa.

Si bien el texto de Fernendo Harto de vera pretende ser un intento para introducir a los estudiantes de la carrera a la ciencia política, Capítulos I, II, III, IV, V, VI y VII, en realidad es el punto de vista del autor sobre su particular forma de ver y comprender la ciencia política, pues en los siguientes capítulos se pierde en un debate que en su mayoría consideran superado, es decir la relación entre la disciplina contemporánea y el papel que cumplirían los clásicos a los que identifica dentro de la teoría política y que además pertenecerían a la primera etapa del desarrollo de la disciplina a la que él mismo denomina artesanal.

Ahora se entiende porque busca una categoría que no tenga una connotación negativa para esta etapa, y utiliza el concepto artesanal para no denominarlo precientífico, como por ejemplo lo denomina Duverger.

Por otro lado, señalo como superado el debate pues si bien entre los años '20 y '50 del siglo pasado se puso en duda la idea misma de teoría política hasta el grado de llegar a considerar esta como un estorbo para la tarea de los politólogos fue Easton uno de los primeros que a principios de los años '50 vio la importancia y necesidad que existía en poseer una teoría adecuada para la explicación de los fenómenos políticos, solo que no podía ser una teoría clásica o normativa anterior sino una teoría en el sentido moderno o empírico a la que el mismo Easton denomino teorías analíticas.

Así enfrentó lo normativo a lo empírico y así reconcilió la teoría al desarrollo de la investigación, por tanto regresar a ese debate no representa un avance, sino todo lo contrario, una muestra de la falta de comprensión sobre el papel que juego la teoría en el proceso de la investigación, pero sobretodo una falta de comprensión del papel que tiene la ciencia política en la explicación de los fenómenos políticos, entenderlo como son en realidad y no como nos gustarían que fueran.

Ahora bien, si hay una relación problemática entre ciencia política y la reflexión normativa de la política porque evidentemente poseen naturalezas distintas, no digo que una sea superior a la otra, solo que son diferentes.

Finalmente, el único capítulo que posee alguna relevancia para el campo que nos interesa es el sexto, que trata de forma muy somera precisamente sobre los métodos cuantitativos y cualitativos en la ciencia política.

Libro: Objeto y método de la Política Comparada (2011)

El libro “Objeto y método de la Política Comparada”, ha sido editado por la Universidad de Granada (eug) el año pasado y es obra de los profesores Inmaculada Szmolka y Carlos de Cueto. En su trabajo los autores tratan la Política Comparada como una subdisciplina de la Ciencia Política.

Afirman que “la discusión sobre el ámbito de la política comparada puede considerarse superada, centrándose la controversia actual, dentro del propio círculo de los comparativistas, en el tema de los enfoques teóricos y metodológicos”. Es decir, la principal contribución de la política comparada no está dada por el objeto que estudio sino por el método que se emplea en su estudio.

La Política Comparada, es, pues, una subdisciplina de la Ciencia Política, que se preocupa por conocer cualquier aspecto o fenómeno de especial interés científico, a través de un marco teórico previo y de la utilización de un método de investigación concreto: la comparación. Y añaden los autores, “la comparación se entiende que ha de ser explícita y sistemática, y debe dirigirse al establecimiento de relaciones de causalidad entre el fenómeno estudiado y las variables consideradas en la investigación”.


El libro, de 280 páginas, dedica varios capítulos al análisis de objetos de estudio en el apartado ¿Qué es comparar?, así como a la utilidad de los estudios comparados, el aparato teórico de la investigación comparada y otros aspectos de la comparación, como las dificultades en el análisis, la evolución de la política comparada, sus enfoques teóricos, o el método comparativo.

En este ámbito, los autores se preguntan ¿qué es comparar”, y explican, en un recuadro, cuáles son las significaciones de este verbo: “Describir fenómenos políticos”. “Observar similitudes y diferencias”. “Sistematizar”. “Explicar e interpretar fenómenos políticos: sus causas y efectos”. “Contrastar hipótesis”. “Realizar generalizaciones. Elaborar teorías”.

Es decir, como los textos anteriores de Morlino o Todd Landman se observa un esfuerzo por lograr que el método comparativista sea en realidad un método riguroso en la explicación causal de los fenómenos políticos.

Indice del libro

1. La política comparada como subdisciplina de la ciencia política

     a) El objeto de estudio múltiple de la política comparada

     b) La doble naturaleza de la política comparada

     c) Las relaciones de interdependencia entre teoría e investigación empírica

2. ¿Qué comparar? Unidades de análisis y objetos de estudio

   a) Unidades de análisis

   b) Problemas y objeto de estudio

3. ¿Qué es comparar?

4. ¿Porqué comparar? utilidades de los estudios comparados

   a) Descubrir y contextualizar

   b) Clasificar

   c) Verificación de hipótesis y construir generalizaciones válidas

   d) Predecir

   e) Evitar el etnocentrismo

5. ¿Cómo comparar? el aparato teórico de la investigación comparada

6. Dificultades en el análisis comparado

7. La evolución de la política comparada

8. Los enfoques teóricos de la política comparada.

   a) El institucionalismo 

   b) La teoría sistémica de David Easton

   c) El estructural-funcionalismo

   d) El conductismo

   e) Aproximaciones teóricas sobre el desarrollo y sus posteriores revisiones

   f) La teoría de la elección racional

   g) El neoinstitucionalismo

   h) El enfoque de análisis de políticas públicas

   i) El culturalismo

   j) Los principales enfoques teóricos predominantes en la política comparada actual: una análisis comparativo de la teoría de la elección racional, el estructuralismo y el culturalismo.

9. El método comparativo.

10. Referencias bibliográficas.

11. Incide de cuadros.

La ciencia política, ciencia noética del orden, una mirada crítica sobre su objeto de estudio

Nuevo curso de ciencia política - Gianfranco Pasquino (2011)

El libro "Nuevo curso de ciencia política" tiene mucha similitud con su "Manual de ciencia política" publicado en 1986 en italiano y en 1988 por Alianza editorial en español, la estructura de los capítulos es la misma, aunque en el caso del manual es escrito por varios politólogos Italianos, a diferencia de este nuevo libro que íntegramente es redactado por Pasquino, el contenido de los capítulos también tienen gran similitud, aunque se puede apreciar en algunos casos variantes, como ocurre en el segundo capítulo donde aborda el tema de la metodología de la investigación. Naturaleza y evolución de la ciencia política - Gianfranco Pasquino

Algunas reflexiones sobre la ciencia política y su objeto teórico y práctico

Objeto, campo y método de la ciencia política - Gaetano Mosca

Introducción del Manual de ciencia Política - Miquel Caminal Badía

La política como ciencia de Miquel Caminal Badía, es el artículo que sirve como introducción a su Manual de ciencia política, un trabajo que permite conocer el objeto y los métodos de nuestra disciplina.

¿Como estudiar ciencia política? Una introducción en trece lecciones - Dieter Nohlen (2012)

Este libro presenta, a la manera de un curso en trece lecciones, la teoría y metodología de la ciencia política así como los objetos de estudio de la disciplina. A lo largo del volumen, lo teórico-metodológico coincide con informaciones precisas sobre los sistemas electorales actualmente vigentes en los países de América Latina.
Todavía no hemos tenido oportunidad de revisar este material pero pronto lo haremos y estaremos comentando sobre el mismo.

Autor: Dieter Nohlen .
Editorial: PUCP - Fondo Editorial. 
Lugar de publicación: Lima
Año de edición: 2012
Número de páginas: 336
ISBN: 9789972429781 

Guía metodológica para elaborar proyectos de investigación en ciencia política

La ciencia política posmovimiento perestroika

Un artículo discutible, sobretodo porque plantea la no existencia de un paradigma en la ciencia política y la idea que el objeto de la disciplina es definido por cada politólogo según su mejor parecer, pero resulta una aporte interesante al debate metodológico de la disciplina.

Nuevo curso de ciencia política (libro 2011)

El Fondo de Cultura Económica acaba de publicar en español un texto del Profesor Gianfranco Pasquino que en italia se consolidó como una referencia para los alumnos de los primeros semestres de la carrera de Ciencia Política.

Gianfranco Pasquino se hizo famoso a partir de la publicación del famoso Diccionario de Política del mismo Pasquino, junto con N. Mateucci y N. Bobbio y publicado por Siglo XXI; así también por el Manual de Ciencia Política que escribió junto a varios politólogos italianos tales como Leonardo Morlino, Maurizio Cotta y Stefano Bartolini, esta trabajo publicado recientemente solo agrega un texto fundamental a su ya importante producción.